Почти 60% россиян поддерживают введение ограничений на использование детьми социальных сетей по аналогии с другими странами. Половина опрошенных выступили за ограничение опасного контента, 12% — за полный запрет соцсетей для детей до 16 лет, 27% считают, что доступ должны разрешать родители, 8% — против любых ограничений.
Такие выводы представил АЦ ВЦИОМ по итогам телефонного опроса, проведённого 30 августа среди 1600 совершеннолетних россиян. Больше пользы, чем вреда, в ограничениях видят 51% опрошенных, но 82% уверены: дети и подростки найдут способ обойти введённые запреты. Лишь 12% полагают, что ограничения будут работать.
«Любой запрет, который подросток не принимает внутренне, с большой вероятностью будет восприниматься как вызов», — считает заместитель декана факультета психологии Института общественных наук РАНХиГС Надежда Ячменева. По её словам, цифровая среда даёт множество способов обойти запрет — от использования чужого аккаунта до специальных технических средств, а общественный запрос состоит не столько в ограничении доступа детей к интернету, сколько в выработке более разумных правил их присутствия в цифровой среде.
Исследование «Защита несовершеннолетних в цифровой среде», подготовленное АЦ ВЦИОМ, предлагает строить защиту по ступенчатой возрастной системе: дошкольный возраст и начальная школа, младший, средний и старший подростковый возраст. Для самых маленьких нужен максимально защищённый режим, в младшем подростковом возрасте цифровые возможности расширяются при жёстких настройках доступа по умолчанию, в среднем ответственность постепенно передаётся подростку, а в старшем акцент предлагается сделать на саморегуляции и правовой грамотности.
Цифровые платформы, по мнению исследователей, нуждаются в специальном регулировании: для коммерческих игроков ребёнок выступает объектом монетизации внимания. Речь идёт о более чётком регулировании сбора и использования персональных данных детей, рекламных и квазирекламных механик, встроенных игровых и донатных механик, микротранзакций. Разовой реформы недостаточно — нужна система постоянного мониторинга цифрового детства: регулярные опросы родителей, педагогов и детей, наблюдение за новыми платформами и практиками, анализ обходных сценариев и оценка эффективности введённых мер.
Ограниченный доступ в интернет с возрастными режимами выглядит более реалистичным сценарием, считает руководитель лаборатории развития и продвижения компетенций кибербезопасности «Газинформсервиса» Ксения Ахрамеева. Перенос основной ответственности на платформы необходим, но сам по себе недостаточен: без внешнего давления они не будут ограничивать вовлечённость детей в свои сервисы, а идеальный дизайн не заменит родительского участия и школьной профилактики. Самая реалистичная конфигурация для России, по её мнению, — государство задаёт единые стандарты безопасного цифрового продукта для несовершеннолетних, платформы обеспечивают безопасность по умолчанию, возрастная верификация внедряется поэтапно, а школа и родители участвуют в цифровом воспитании ребёнка.
Источник: Ведомости
